Una ciencia abierta

brainEn un post anterior hablamos sobre COS (Center for Open Science) y su proyecto Open Science Framework, cuya motivación principal es fomentar un conocimiento científico más abierto.

Pero, ¿qué es el acceso abierto?

El acceso abierto (OA) es un cambio de modelo en el funcionamiento de la comunicación científica que, en estos momentos, no es ni gratis ni libre, ya que se tienen que pagar unas licencias para su uso y, además, la mayor parte de sus contenidos están bajo derechos de explotación de las editoriales.

El acceso abierto es en realidad un cambio de paradigma, una revolución que quiere modificar de pies a cabeza el sistema de comunicación de la ciencia. Por supuesto, dicho paradigma está inspirado en el movimiento a favor del conocimiento libre incluido en la filosofía Open Source.

Definición según la Declaración de Budapest (2002) en la Conferencia Mundial sobre la Ciencia para el Siglo XXI: Un nuevo compromiso: “Una vieja tradición y una nueva tecnología convergen para hacer posible un bien público sin precedentes. La vieja tradición es la voluntad de científicos y académicos de publicar los frutos de sus investigaciones en revistas científicas sin remuneración, solo por el bien de la investigación y la difusión del conocimiento. La nueva tecnología es internet. El bien público que las dos hacen posible es la distribución digital a todo el mundo de la literatura científica revisada por expertos así como el acceso totalmente libre y sin restricciones a ella para todos los científicos, académicos, profesores, estudiantes y otras personas interesadas”.

Siete malentendidos sobre el acceso abierto:

1) El acceso abierto quiere eliminar la revisión por expertos (peer review).
2) Las revistas en acceso abierto ni tienen calidad ni son sostenibles económicamente.
3) Los repositorios contienen materiales de poca calidad y no tienen visibilidad.
4) El acceso abierto es una manera de saltarse los derechos de autor.
5) Los científicos no están interesados ni motivados por el acceso abierto.
6) No existe interés para promover el acceso abierto.
7) El acceso abierto tiene una presencia residual en la comunicación científica.

Si queréis conocer proyectos u organizaciones que promueven una ciencia abierta, tenéis una lista aquí.

Fuente: Ernest Abadal, Acceso abierto a la ciencia

Lunes, 21 de julio de 2014 Sin comentarios

Q.bo: un robot Open Source

Qbo-by-TheCorpora1-1024x615¿Qué es Q.bo robot? Diseño+ Linux + Arduino + ROS + Estándares abiertos

Q.bo es un proyecto de software y hardware libre desarrollado por la empresa Corpora, centrada en la robótica y la inteligencia artificial.

Aunque su apariencia sea amigable, Q.bo “No es un juguete”, es una plataforma compleja con la que cualquier desarrollador puede empezar a experimentar en el mundo de la robótica.

Características:

  • Visión estereoscópica
  • Sistema de reconocimiento de voz
  • Sistema para la síntesis de la Voz
  • API y panel de control
  • Conexión Wifi y bluetooth
  • Qbo tiene sensores para evitar caídas
  • Interactividad basada en el Cloud computing

Siguiendo la filosofía de que la robótica debe tener su base en una comunidad abierta “open source”, en la que fluya el conocimiento y que esté lejos del secretismo de los laboratorios, han creado OpenQ.bo, una comunidad para expertos en electrónica e informática y aficionados interesados en este ámbito de desarrollo.

Hay varias versiones: Básica, Lite Evo y Pro Evo. ¿Te gustaría construir tu propio Q.bo? Más información: http://thecorpora.com/

Miércoles, 16 de julio de 2014 Sin comentarios

Sistemas embebidos, de Egle Systems

egleLa Universidad Miguel Hernández tiene un Parque Científico-Empresarial que alberga más de 20 empresas. Una de ella es Egle Systems, experta en ofrecer soluciones integrales basadas en sistemas electrónicos embebidos.

En el pasado evento, Open E2 Arena & IEEE Developer Days, nos acercaron al desarrollo de hardware y software para ARM, a los sistemas embebidos y a los “smart devices” en una Open Small Talk. Tenéis la presentación de su charla aquí.

¿Tienes dudas sobre qué son los sistemas embebidos o cómo funcionan?

“Un sistema embebido consiste de una electrónica programable especialmente diseñada para soluciones específicas”

Mientras que Android y Linux son relativamente nuevos en el panorama, el concepto de un sistema embebido no es tan reciente como quizás pienses. De hecho, su historia se remonta a la década de 1960, y desde entonces la tecnología ha recorrido un largo camino; la evolución nunca se paraliza. Echa un vistazo a esta infografía que ofrece resumen rápido de cómo la tecnología de los sistemas embebidos ha llegado a como la conocemos hoy.

Lunes, 14 de julio de 2014 Sin comentarios

El éxito del Open Source

opensource_weber1El libro de Steven Weber es la primera recomendación de Amazon cuando tecleas “open source” en su buscador de eBooks. Es considerado como el libro de referencia sobre el análisis del movimiento de código abierto desde una perspectiva económica y política.

El autor rastrea la historia desde el movimiento de la cultura hacker de Unix en los 70′s, el nacimiento de las iniciativas de código abierto en los 90′s hasta su publicación (2004). Analiza los factores que han hecho que el código abierto sea un éxito en la producción de productos de alta calidad, muy complejos, sin ninguna estructura jerárquica y con muy poco incentivo monetario. Lo que presenta un desafío significativo para algunos de los preceptos básicos de la economía política.

El código abierto sigue una sabiduría que no es la principal:

  • Miles de programadores están motivados para trabajar en un tipo de proyectos a pesar de que la gran mayoría no recibe ninguna remuneración económica y que deben equilibrar este tipo de trabajo con otras actividades
  • Los bienes comunes de código abierto parecen crecer en una relación directa según el número de ‘freelances’ que atrae
  • Las estructuras distribuidas han producido posiblemente la pieza de software más compleja que se ha escrito: el núcleo del sistema operativo Linux
  • Además, algunos proyectos parecen ir en contra de la Ley de Brooks, es decir, no se vuelven más caóticos porque se agreguen más desarrolladores a ellos. La productividad no está adaptada al ritmo de la vulnerabilidad de los errores o “bugs”

“El código abierto es un proceso, no un producto”. El análisis de Weber ocupa dos vertientes principales: los incentivos de los participantes individuales (¿por qué lo hacen?) y la estructura de las organizaciones (¿por qué es tan eficaz?). Para ello dice que primero hay que entender la relación de código abierto con la propiedad intelectual. Algunos hackers de software libre, especialmente Richard Stallman y los miembros de la Fundación de Software Libre, se oponen férreamente a la ley de propiedad intelectual, tienen la creencia de que es injusta e impide el trabajo creativo. En cambio la mayoría de los desarrolladores de código abierto son pragmáticos y consideran que está muy bien usar (ya veces incluso en vías de desarrollo) un software de código cerrado, siempre y cuando sea de alta calidad.

¿Qué es lo más importante para los desarrolladores de código abierto? La calidad del código. La mayoría cree que el proceso de código abierto produce un mejor código que el código cerrado. ¿Por qué? El poder: nadie es “dueño” del código, nadie puede ser excluido de él. Esto significa tanto que cualquiera puede tomar el código y hacer lo que quiera con él y puede estar seguro de que su trabajo llegue a otros usuarios. Esto no sólo fomenta un trabajo de mayor calidad, sino que proporciona una plataforma en la que las habilidades de un programador se pueden ver públicamente: “El programador participa en un proyecto de código abierto como un acto demostrativo para mostrar la calidad de su trabajo. La reputación dentro de una comunidad autocrítica e informada se convierte en la medida aproximada más eficiente para calidad “.

También compara el proceso de código abierto con el proceso evolutivo: ambos proceden de un medio caótico y generan productos altamente refinados a través de un doble proceso de variación y selección. Las principales ventajas del código abierto se relacionan con su potencial evolutivo y el seguimiento del modelo de contraste Top-down y Bottom-up.  El resultado es una innovación rápida.

¿Lo más interesante? Considera que este proceso es exportable a otros ámbitos de actividad: educación open source, ciudades open source…

Fuente: UCSB

Lunes, 14 de julio de 2014 Sin comentarios

Dorkbot, un club para “makers”

dorkbot_t-shirt_Ade_WardDouglas Irving Repetto, es un profesor y artista de la Universidad de Columbia, quien ha fundado numerosos grupos de arte/comunitarios, entre ellos, Dorkbot: “people doing strange things with electricity”, un club sin ánimo de lucro para los amantes de la electrónica y la electricidad. ¡Libre y abierto a todos!

Gente que hace cosas raras con electricidad

El objetivo es que haya un encuentro mensual entre los interesados para crear cualquier proyecto, desde las clases más básicas hasta la realización de arte electrónico.

Pero, ¿Qué es realmente Dorkbot? Nos gusta la definición de Dorkbot Madrid: “son científicos locos, artistas digitales, inventores de algoritmos y hackers de hardware”.

En España hay en las ciudades principales: Madrid, Barcelona y Valencia. Cualquiera puede abrir un Dorkbot en su ciudad, solo tiene que cumplir algunos requisitos:

  • Debe estar impulsado por las necesidades e intereses de la gente en la comunidad local.
  • Frecuencia: tiene que haber una agenda, una reunión mensual, trimestral, etc.
  • Debe crear un ambiente informal y acogedor en el que la gente puede hablar y debatir sobre el trabajo que están haciendo.
  • Lugar: es muy conveniente que sea en el mismo lugar: una galería de arte, una universidad, entre otros.
  • Equipo: Hay que tener un proyector de vídeo, un pequeño sistema de sonido y una conexión de red. Un portátil también puede facilitar las cosas a los presentadores.
  • Formato: Por lo general se hacen dos o tres presentaciones (unos 20-30 minutos) pero depende de cada grupo y lo que mejor se adapte a ellos.

Más información: http://www.dorkbot.org/

Jueves, 10 de julio de 2014 Sin comentarios